Doradztwo i consulting dla branży HORECA
Prawo gospodarcze i spory sądowe

Niewypłacalne biuro podróży - kto może domagać się zapłaty od ubezpieczyciela zobowiązanego z tytułu gwarancji turystycznej?

Obowiązki przedsiębiorcy w świetle ustawy o usługach turystycznych

Zbliża się okres wakacyjny, a wraz z nim powracający problem bankrutujących biur podróży. Zgodnie z art. 5 ust. 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 roku o usługach turystycznych (dalej jako „Ustawa”) przedsiębiorca organizujący imprezy turystyczne lub pośredniczący w zawieraniu umów o świadczenie usług turystycznych jest zobowiązany m.in. zapewnić klientom na wypadek swojej niewypłacalności zwrot dokonanych wpłat w przypadku odwołania imprezy turystycznej z przyczyn dotyczących organizatora turystyki bądź pośrednika turystycznego oraz osób, które działają w ich imieniu. Powyższy obowiązek jest spełniany poprzez zawarcie umowy gwarancji ubezpieczeniowej lub bankowej, zawarcie umowy ubezpieczenia na rzecz klientów lub przyjmowanie wpłat wyłącznie na rachunek powierniczy. Z kolei zgodnie z art. 5 ust. 5 Ustawy do występowania na rzecz klientów w sprawach wypłaty środków z umowy gwarancji bankowej lub ubezpieczeniowej albo z tytułu umowy ubezpieczenia jest uprawniony marszałek województwa właściwy dla siedziby przedsiębiorcy.

Czy klient biura podróży może domagać się zapłaty od ubezpieczyciela świadczeń gwarancji?

 

W związku z powyżej wskazanymi regulacjami prawnymi powstał w praktyce problem z oceną czy w sytuacji, gdy jako beneficjent gwarancji ubezpieczeniowej ujawniony jest marszałek województwa, klientowi biura podróży przysługuje prawo do samodzielnego dochodzenia od ubezpieczyciela świadczeń z gwarancji.

 

Problem ten rozstrzygnął Sąd Najwyższy w uchwale z dnia 19 maja 2016 roku, sygn. akt: III CZP 18/16. W rozstrzygnięciu SN wskazał, iż Klient niewypłacalnego biura podróży jest także legitymowany do dochodzenia od ubezpieczyciela zobowiązanego z tytułu gwarancji ubezpieczeniowej zwrotu wpłat wniesionych tytułem zapłaty za imprezę turystyczną. Indywidualny turysta może więc samodzielnie żądać od ubezpieczyciela zapłaty, nie czekając na aktywność marszałka województwa w tym zakresie.

 

Justyna Olek, aplikantka adwokacka Kraków, czerwiec 2016 roku

 

Polecane artykuły

Opcje na akcje we współpracy B2B – opodatkowanie przy ryczałcie
15
paź
Podatki
Opcje na akcje we współpracy B2B – opodatkowanie przy ryczałcie

Opcje na akcje zagranicznej spółki matki coraz częściej trafiają nie tylko do pracowników, ale także do specjalistów współpracujących w modelu B2B. Dla nich nie działa jednak odroczenie op...

Sprzedaż działki częściowo rolnej a zwolnienie z VAT
15
paź
Nieruchomości i wspólnoty mieszkaniowe, Podatki
Sprzedaż działki częściowo budowlanej, częściowo rolnej – czy można skorzystać ze zwolnienia z VAT?

Miejscowy plan często dzieli jedną działkę linią rozgraniczającą: część przeznacza pod zabudowę, a resztę pozostawia jako teren rolny z zakazem stawiania budynków. Czy przy sprzedaży tak...

Odsetki od pożyczki na zakup udziałów jako koszt podatkowy
15
paź
Podatki, Spółki i prawo korporacyjne
Odsetki od pożyczki na zakup udziałów jako koszt podatkowy

Pożyczka od spółki matki na zakup udziałów w innej spółce to w grupach kapitałowych rozwiązanie bardzo częste. Wielu przedsiębiorców zakłada, że odsetki od takiego finansowania nigdy nie...