Kontrola podatkowa w firmie

Kim jest członek zarządu w rozumieniu art. 299 k.s.h.?

Piotr Proniewski
Piotr Proniewski
adwokat

Piotr Proniewski

Wybierz datę i czas spotkania

Twoja rezerwacja

{service_name}
{reservation_date} · {reservation_time}

Lokalizacja

{location_name}

Clients

{reservation_capacity}

Prawnik

{employee_name}

Cena

{reservation_price}
Your cart is empty.

Łącznie: 0

Informacje

Wymagane pola są oznaczone *.

Podsumowanie zamówienia

Metoda płatności

  • Pay with your credit card via Stripe. Use the card number 4242424242424242 with CVC 123, a valid expiration date and random 5-digit ZIP-code to test a payment.

W toku...

·

Kim jest członek zarządu w rozumieniu art. 299 k.s.h.?

Art. 299 k.s.h. w dość precyzyjny sposób określa, że w przypadku bezskuteczności egzekucji wobec spółki, solidarnie za jej zobowiązania odpowiadają członkowie zarządu, jednakże pojęcie to może wzbudzać w praktyce uzasadnione wątpliwości.

 

W pierwszej kolejności należy podkreślić, że odpowiedzialność z art. 299 k.s.h. ponoszą członkowie zarządu, którzy zostali powołani w sposób ważny, tj. zgodnie z kodeksem spółek handlowych i umową spółki.

 

Co istotne, dla odpowiedzialności z art. 299 k.s.h. nie ma znaczenia wpis członka zarządu do Krajowego Rejestru Sądowego, ma on bowiem charakter jedynie deklaratoryjny. W konsekwencji opisywaną odpowiedzialność ponoszą z jednej strony członkowie zarządu, od chwili ich powołania, chociażby nie zostali ujawnieni w rejestrze, z drugiej zaś strony osoba, która została odwołana z funkcji członka zarządu, nie ponosi odpowiedzialności za zobowiązania spółki powstałe po jej odwołaniu, nawet jeżeli fakt ten nie został ujawniony w Krajowym Rejestrze Sądowym.

 

W literaturze i orzecznictwie sądowym utrwalił się pogląd, iż odpowiedzialność z art. 299 k.s.h. ponoszą Ci członkowie zarządu, którzy pełnili swoje funkcje w czasie istnienia zobowiązania. Nie ma więc żadnego znaczenia fakt, iż w okresie sprawowania funkcji członka zarządu przez daną osobę, zobowiązanie było jeszcze niewymagalne (zob. np. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 24 października 2018 r., sygn. akt II CSK 619/17). Należy jednak zauważyć, że jeżeli członek zarządu przestał pełnić swoją funkcję, gdy zobowiązanie nie było jeszcze wymagalne, a następnie nie zostało ono zapłacone przez spółkę i egzekucja okazała się bezskuteczna, wówczas taki członek zarządu może uwolnić się od odpowiedzialności z art. 299 k.s.h. wskazując, iż niezgłoszenie wniosku o ogłoszenie upadłości spółki nastąpiło nie z jego winy, o ile w okresie sprawowania swojej funkcji spółka była wypłacalna.

 

Odpowiedzialność likwidatora, zarządcy lub syndyka.

 

W treści art. 299(1) k.s.h. ustawodawca wprost postanowił, że art. 299 k.s.h. stosuje się również do likwidatorów spółki z o.o., o ile nie zostali oni ustanowieni przez sąd. Nie sposób natomiast uznać, iż odpowiedzialność z art. 299 k.s.h. może ponosić zarządca ustanowiony w postępowaniu upadłościowym bądź syndyk.

 

Piotr Proniewski, adwokat Kraków, maj 2021 roku

Polecane artykuły

09
kwi
Podatki, Spółki i prawo korporacyjne
Wystąpienie wspólnika ze spółki jawnej – skutki prawne oraz podatkowe

Wystąpienie wspólnika ze spółki jawnej stanowi zdarzenie prawne o istotnych konsekwencjach - zarówno na gruncie prawa handlowego, jak i podatkowego. Jak poprawnie rozliczyć się z występującym...

23
paź
Podatki
Jakie wydatki możesz odliczyć od podatku, prowadząc własną działalność?

Przedsiębiorcy, poza zwiększaniem swoich przychodów, mogą również skorzystać z możliwości obniżenia podatku dochodowego poprzez uwzględnianie kosztów uzyskania przychodu.

likwidacja spółki z ograniczoną odpowiedzialnością
10
paź
Podatki
Kontrola podatkowa w firmie – jak się przygotować i co warto wiedzieć

Kontrola podatkowa, czynności sprawdzające, postępowanie podatkowe - to narzędzia weryfikacji przestrzegania prawa podatkowego przez przedsiębiorców.